În urma solicitării părții americane, Curtea de Apel București a admis, în 11 ianuarie, cererea de extrădare a românului Aurel Frățilă .
Știrea nu o reiau o cunoaște toată lumea de la televizor , dar pun întrebări retorice .
Prin actuala știre încă o dată ni se confirmă că statul Român e o marionetă sau mai bine zis cei ce ne conduc sunt ca o curvă care e folosită de oricine și copii ei adică noi suntem la cheremul acelorași clienți și violatori , fără putință de apărare .
Este grav ce se întâmplă , din punctul meu de vedere , consider că statul român ar trebui ca să-ți judece singuri trădători , teroriști sau criminali .
De unde știm că acel fost soldat va avea un proces echitabil, și am mari rezerve că va avea .
Din acțiunile statului deduc că suntem singuri și fără apărare împotriva oricăror acuzații venite din exterior fondate sau nefondate .
Să luăm cazul regretatului Teo Peter , ucis de un bețivan și neica nimeni din armata Americană .
La momentul respectiv Americanii au refuzat extrădarea bețivului, criminal dovedit , cu probe indubitabile , care a fost judecat într-o instanță ( batjocură adusă României , simulacru o gluma de proces ) unde a fost achitat , criminalul nu a făcut o zi de pușcărie .
Noi de ce am accepta să extrădăm un român , indiferent de ce a făcut sau ce funcție are sau nu are, mai ales că Frățilă nu a omorât pe nimeni , a făcut comerț , dar e pasibil de 20 de ani de închisoare , pe când Christopher VanGoethem a fost găsit nevinovat .
Cum să extrădezi un om într-o țară care nu recunoaște Tribunalul Internațional , oare de ce nul recunoaște ?!
- ARTICOLUL 19, alin. 1 din Constituție spune foarte clar ca:"Cetățenii romani nu pot fi extrădați sau expulzați".
- Prin derogare de la prevederile alineatului (1), cetățenii români pot fi extrădați în baza convențiilor internaționale la care România este parte, în condițiile legii și pe bază de reciprocitate .
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu